Il Capitalismo della sorveglianza
Incontro Online di approfondimentoe de Il Venerdì LIbertario del 5 febbraio 2021 ore 18.30
Per richiedere l’opuscolo “su capitalismo della sorveglianza e nuovi poteri” info@archiviofrancosalomone.org
Ora più che mai sono evidenti i risultati politici e culturali dei meccanismi di “trascinamento ed amplificazione” di contenuti disinformanti nel web e nei social operati dalle grandi aziende del settore, dallo scopo di aumentare la redditività degli inserzionisti ed la dipendenza dalle loro piattaforme si sono sviluppate capacità condizionanti mostruose . Molti dei “disertori” di questo sistema parlano di dissenso, resistenza, riscrittura delle regole del grande mercato del web. Il pensiero anarchico e libertario è centrale nella critica si sistemi di controllo e nel seguire consapevolmente la grande trattativa in corso tra poteri istituzionali e questo potere strumentalizzante. E tutti coloro che stanno cercando da decenni di implementare sistemi di condivisione orizzontale del sapere sul web sono, in varia misura, consapevoli della necessità di darsi regole nuove, antiautoritarie, e della difficoltà di farlo su vasta scala sia nel mondo reale nel quale i sistemi democratici cedono il passo al capitalismo della produzione globalizzata che nel mondo virtuale che prende il controllo di ciò che facciamo ogni secondo della nostra vita con questo nuovo tipo di Capitalismo.
Presentazione riassuntiva del volume di di Shoshana Zuboff (2019) e di altri materiali (The social dilemma, docufilm, materiali tradotti in Italia, bibliografia). Materiali a cura di Francesca ‘Dada’ Knorr.
– Casa o esilio nel futuro digitale
– Le basi del capitalismo di sorveglianza: la scoperta del “surplus comportamentale”
– Il concetto di “peccato di rapina” nel nuovo colonialismo digitale
– il ruolo dell’11 settembre nel lancio di nuove regole contro il diritto alla privacy
– La divisione dell’apprendimento nella società: “algoritmi”e nuovi sacerdoti
– il concetto di “renderizzazione” del reale e dei nostri corpi; internet delle cose, l’uso del potere della certezza.
– i sistemi democratici di fronte alla globalizzazione ed al digitale: chi rappresenta chi?
– “dove va uno, andiamo tutti” (Q), i movimenti complottisti ed il ‘brucia-cervello’ da complessità
– l’identità singola nell’era di Facebook: intersezionalità e frantumazione dell’Io
– rapporto Stato-imprese private(caso cinese, caso italiano), uso delle App (il caso Disconnect inc.), uso dei dati biometrici, cittadini e video-mappatura .
– esempi di resistenza alla strumentalizzazione digitale.
Bibliografia e documenti
Indice dei materiali pdf in lingua italiana raccolti.
1- T. Standage, The Economist, La questione delle macchine, Internazionale 1167, agosto 2016
2- Michael Brooks, New Scientist, L’intelligenza artificiale dominerà le nostre vite?, Internazionale 1232, novembre 2017
3- E. Morozov, Il falso problema della post-verità, Internazionale 1187, gennaio2017
4-E. Morozov, Il confine cancellato tra lavoro e vita privata, Internazionale1235, dicembre 2017
5-E. Morozov, Chi sono i nuovi padroni della tecnologia, Internazionale 1247, marzo 2018
6-Carole Cadwalladr, The Observer, Il nemico numero uno di Facebook, Internazionale 1249, marzo 2018
7- Zoe Corbyn, The Guardian, Come sarebbe il web senza guardiani, Internazionale 1275, settembre 2018
8- Andrew Smith, The Guardian, Il codice Frankenstein, Internazionale 1292 febbraio 2019
9- J. Lanchester, Il governo del futuro. “La Cina preferisce la dottrina secondo la quale ogni Paese esercita il controllo sulla sua versione di internet”, Internazionale 1334, novembre 2019.
010- Shoshana Zuboff, Financial Times, Il Capitalismo della sorveglianza, Internazionale 1306 maggio 2019
011- Christina Gratorp, Il peso del software, Internazionale 1386, novembre 2020
012- Rana Foroohar, Regole nuove all’altezza di Facebook, Internazionale 1389 dicembre 2020.
Materiali istituzionali:
A- Disposizioni concernenti la carta d’identità elettronica e la sua utilizzazione per l’accertamento dell’identità personale, Camera dei Deputati, dossier n.128 – aprile 2019
B- Plasmare il futuro digitale dell’Europa, Conclusioni del Consiglio d’europa (9 giugno 2020)
C- GDPR (General Data Protection Regulation) REGOLAMENTO (UE) 2016/679 Del Parlamento Europeo e del Consiglio del 27 aprile 2016 relativo alla protezione delle persone fisiche con riguardo al trattamento dei dati personali, nonché alla libera circolazione di tali dati e che abroga la direttiva 95/46/CE
D-Dispiegamento del 5G sicuro, Commissione Europea, 29 gennaio 2020
E-Raccomandazione Del Consiglio del 12 luglio 1999 relativa alla limitazione dell’esposizione della popolazione ai campi elettromagnetici da 0 Hz a 300GHz
F-Sentenza nella causa C-311/18 , Data Protection Commissioner/Maximilian Schrems e Facebook Ireland
Guide:
G-Collettivo Off Topic, Non lasciamoci disassembrare, maggio 2020
Dalle note al libro, materiali pdf in lingua inglese:
H-A. Kramer et al., Experimental evidence of massive-scale emotional contagion through social networks, PNAS, luglio 2014
I-M. D. Back et al., Facebook Profiles reflect Actual Personality, not Self-Idealization, Psycological Science, 2010
L-Jinyan Zang et al., Who knows about me, A Survey Behing The Scenes Personal Data Sharing to Third Parties by Mobile apps, Technology Science, ottobre 2015
Link dalle note al libro:
– Cap.5, nota 144 https://www.prwatch.org/news/2013/11/12319/google-funding-grover-norquist-heritage-action-alec-and-more
-Cap. 5, nota 12, Luigi Vigneri et al., Taming the Android AppStore: Lightweight Characterization of Android Applications https://arxiv.org/abs/1504.06093
-Cap.8, nota 31, https://qz.com/1131515/google-collects-android-users-locations-even-when-location-services-are-disabled/
-Cap.10, nota 24, https://www.inverse.com/article/28485-pokemon-go-secret-history-google-maps-ingress-john-hanke-updates
-Cap.14 nota 24, https://www.nytimes.com/2016/10/12/technology/aclu-facebook-twitter-instagram-geofeedia.html
-Cap.15, nota 78, https://policyreview.info/articles/analysis/invisible-politics-bitcoin-governance-crisis-decentralised-infrastructure
-Cap.16, nota 1, https://theworldunplugged.wordpress.com/
-Cap. 16, nota 6, https://genhq.com/wp-content/uploads/2016/01/iGen-Gen-Z-Tech-Disruption-Research-White-Paper-c-2016-Center-for-Generational-Kinetics.pdf
-Cap.16, nota 8, Julie Cohen, Examined Lives: Informational Privacy and the Subject as Object https://scholarship.law.georgetown.edu/facpub/810/
